고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
반응형
오세훈 시장의 토허제, 뭐가 문제였을까?
안녕하세요, 여러분! 오늘은 최근 서울 부동산 시장을 뜨겁게 달군 오세훈 서울시장의 토지거래허가제(토허제) 정책을 둘러싼 논란을 블로그 스타일로 쉽게 풀어보려고 해요. 토허제가 뭐였는지, 왜 문제가 됐는지, 절차상 어디가 잘못됐는지, 그리고 이를 해결하려는 정책은 무엇인지 차근차근 알아볼게요. 커피 한 잔 들고 편하게 읽어주세요!
토허제란 대체 뭐야?
먼저 토허제가 뭔지 간단히 짚고 넘어가볼게요. 토지거래허가제는 특정 지역에서 집이나 땅을 사고팔 때 지자체(서울시)의 허가를 받아야 하는 제도예요. 특히 투기가 우려되는 지역에서 집값이 폭등하거나 갭투자(전세 끼고 집 사는 방식)가 과열되는 걸 막기 위해 도입됐죠. 예를 들어, 강남 같은 핫한 동네에서 아파트를 살 때 “실제로 거기 살아야 해요”라는 조건을 붙여서 투기꾼들이 함부로 돈 벌려고 뛰어드는 걸 막는 거예요. 오세훈 시장은 이 제도를 가지고 2025년 초에 큰 실험을 했는데, 결과가 좀… 망했어요(ㅠㅠ).
뭐가 문제였나? - 정책의 ‘오락가락’과 집값 폭등
2025년 2월 12일, 오세훈 시장은 강남 3구(강남·서초·송파) 중 일부 지역, 이른바 ‘잠삼대청’(잠실·삼성·대치·청담)을 토허제에서 해제했어요. 이유는 “집값이 안정됐고, 거래가 너무 위축됐으니 규제를 풀어서 시장에 활기를 주자!”라는 거였죠. 근데 이게 화근이 됐어요.
- 집값 폭등: 토허제를 풀자마자 강남 아파트값이 미친 듯이 뛰기 시작했어요. 규제가 풀리니까 갭투자꾼들이 “기회다!” 하면서 몰려들었고, 한 달도 안 돼서 부동산 시장이 과열됐어요. 전문가들은 “이미 1월부터 집값이 슬슬 오르던 상황에 기름을 부은 격”이라고 비판했죠.
- 예측 불가능한 정책: 시장은 안정적이길 원하는데, 갑자기 규제를 풀었다가 34일 만에(3월 19일) 다시 강남 3구 전체와 용산구까지 토허제를 확대 재지정했어요. 이 ‘왔다 갔다’ 행보 때문에 매수자, 매도자 모두 혼란에 빠졌고, “도대체 뭘 믿고 집을 사야 하나”라는 불만이 터져 나왔어요.
- 정치적 의심: 일부는 “오세훈 시장이 조기 대선을 노리고 강남 지지층을 끌어모으려 한 거 아니냐”는 의심을 했어요. 실제로 오 시장은 책 출간 인터뷰에서 “조기 대선 행보”라고 밝힌 적이 있거든요. 정책이 시민을 위한 게 아니라 정치적 계산이었다면 더 문제죠.
절차상 뭐가 잘못됐나? - 준비 부족과 협의 부재
이제 절차적인 문제를 파헤쳐 볼게요. 정책을 추진할 때 꼼꼼한 준비와 협의가 필수인데, 여기서 오세훈 시장이 좀 삐끗했어요.
- 시장 분석 부족: 토허제를 풀기 전에 부동산 시장 상황을 제대로 읽지 못했어요. 한국부동산원 자료를 보면, 2025년 1월부터 이미 서울 아파트 실거래가가 오르고 있었는데, 서울시는 느린 통계(예: 주간 매매 동향)만 보고 “안정됐다”고 착각한 거예요. 현장 실거래 동향을 구청과 함께 면밀히 체크했어야 했죠.
- 금융당국과의 협의 누락: 집값은 대출 금리나 규제와 밀접한데, 서울시는 금융위원회나 국토교통부와 사전에 충분히 논의하지 않았어요. 금리 인하와 대출 완화로 돈이 풀리던 시점에 규제를 풀었으니, 투기 세력이 활개 칠 환경을 만들어준 셈이죠.
- 졸속 결정: 토허제 해제는 2024년 말부터 시민 토론회에서 나온 얘기였지만, 정작 실행은 너무 급하게 이뤄졌어요. 전문가들은 “2023년 상반기 집값이 바닥일 때 풀었어야지, 왜 지금?”이라며 타이밍을 지적했어요. 준비 과정이 촘촘하지 못했던 거예요.
이를 해결하려는 정책은 뭐였나? - 토허제 확대와 사과
결국 오세훈 시장은 뒤늦게 수습에 나섰어요. 2025년 3월 19일, 정부서울청사에서 열린 브리핑에서 이런 해결책을 내놨어요.
- 토허제 확대 재지정:
- 대상: 강남·서초·송파·용산구 전체 아파트(약 2200개 단지, 40만 가구).
- 기간: 2025년 3월 24일부터 9월 30일까지 6개월 한시적 지정.
- 목적: 갭투자와 투기를 막고, 집값 상승을 진정시키기 위해서요. 오 시장은 “시장 과열이 계속되면 다른 구도 추가 지정할 거다”라고 했어요.
- 공식 사과: 오 시장은 “토허제 해제로 변동성이 커져 시민들께 심려를 끼친 점 송구스럽다”며 고개를 숙였어요. 정책 실패를 인정하고 책임감을 보인 거죠.
- 미래 대응 약속: “앞으론 규제 완화로 주택 공급을 늘리되, 시장이 비정상적으로 흐르면 단호히 대처하겠다”고 했어요. 자유시장 원칙을 강조하면서도 투기엔 강하게 대응하겠다는 입장이에요.
하지만 이 해결책도 완벽하진 않아요. 전문가들은 “6개월 뒤엔 또 어쩌려고?”라며 근본적인 공급 확대 없이는 한계가 있다고 지적했어요. 또, 오락가락 정책으로 이미 떨어진 신뢰를 회복하려면 시간이 필요해 보입니다.
마무리 - 오세훈 시장에게 바라는 점
토허제 사태는 오세훈 시장의 ‘규제 철폐’라는 큰 그림이 현실과 맞지 않았던 사례예요. 좋은 의도였을지 몰라도, 준비 부족과 타이밍 실수로 부동산 시장에 혼란만 남겼죠. 앞으로는:
- 철저한 데이터 분석으로 시장 흐름을 정확히 읽고,
- 관련 기관과 협력해 정책의 부작용을 줄이고,
- 일관성 있는 행보로 시민 신뢰를 되찾는 게 중요할 거예요.
여러분은 이번 토허제 논란 어떻게 보셨나요? 댓글로 의견 나눠주시면 더 재밌게 이야기 나눌게요! 다음에 또 흥미로운 주제로 찾아올게요~ 😊
